关于离婚后子女随母亲生活的常见侵权事项，结合杭州司法实践及法律依据整理如下：

一、监护权剥夺类侵权

1. 擅自转移藏匿子女 部分父亲通过暴力抢走、隐匿子女或拒绝告知具体居所，直接剥夺母亲监护权（典型案例见）。根据民法典1084条，父母离婚后仍平等享有监护权，此类行为可申请人格权侵害禁令。

2. 单方变更居住环境 未经协商将子女转学、迁居其他城市，破坏已稳定的生活环境。依据最高法解释，改变生活环境需综合评估是否有利于子女成长。

二、探视权限制类侵权

1. 设置不合理探视条件 如要求探视需继父母在场、限定特定公共场所见面等。根据民法典1086条，直接抚养方有协助探视义务，不合理限制属违法。

2. 情感绑架阻挠探视 通过灌输仇恨情绪、污名化母亲形象，使子女抗拒探视。如案例中父亲再婚后阻拦探视，导致子女产生心理负担，法院介入后通过心理干预调解。

三、经济控制类侵权

1. 恶意拖欠抚养费 利用财产隐匿、虚构债务等手段降低抚养费支付能力。可依据民法典1092条主张少分财产，并申请强制执行抚养费。

2. 截获子女成长资源 包括私自转移教育基金、侵占子女名下财产等，涉嫌违反《未成年人保护法》第17条监护职责规定。

四、新型隐蔽侵权

1. 数字化监护干扰 如擅自注销子女与母亲的社交账号关联、屏蔽通讯设备等，构成对共同监护权的技术性剥夺。

2. 医疗教育决策垄断 重大疾病治疗、升学择校等事项单方决定，违反民法典第35条最有利于被监护人原则。

应对建议 发现侵权应：① 及时公证侵权证据链；② 向法院申请人身安全保护令/行为禁令；③ 借助家事调查员制度，通过《杭州法院家事审判规程》第22条启动专项调查。

注：具体个案需结合《浙江省家庭教育促进条例》及杭州中院《关于涉子女抚养家事案件审判指引》综合判断，建议携带完整材料咨询专业家事律师。